Egy neves mikrobiológusok és immunológusok csapata által végzett csúcsvizsgálat megállapította, hogy a Covid-mRNS-oltással beoltott emberek 27 százalékának megsérült a szíve.
A tudósok azt találták, hogy sok beteg súlyos szívvel összefüggő szövődményekben szenvedett a Covid-injekció beadása után egy éven belül és több mint egy évvel.
A vizsgálatot Muazzam M. Sheriff mikrobiológus és immunológus , valamint a szaúd-arábiai Ibn Sina Nemzeti Orvostudományi Főiskola és a King Faisal Általános Kórház munkatársai vezették .
A lektorált tanulmány eredményeit a világhírű Cureus orvosi folyóiratban tették közzé .
A vizsgálatban részt vevők több mint negyede számolt be szívkomplikációkról a Covid mRNS felvétele után.
A betegek közül sokan kórházi kezelésre vagy intenzív ellátásra szorultak.
A tudósok azonban megjegyzik, hogy a tanulmány csak azokat rögzítette, akik szívvel kapcsolatos szövődményekről számoltak be.
A szívkárosodásnak, például a szívizomgyulladásnak gyakran nincsenek tünetei, amíg a szenvedő súlyos egészségügyi problémát, például szívmegállást nem tapasztal.
Ezért a tudósok arra figyelmeztetnek, hogy a szívkárosodásban szenvedő beoltott emberek valós száma jóval magasabb lehet, mint amennyit regisztráltak, a nagyszámú be nem jelentett eset valószínűsége miatt.
A szívizomgyulladás a szívizom (szívizom) gyulladása a Mayo Clinic szerint .
A gyulladás csökkentheti a szív azon képességét, hogy pumpálja a vért.
A súlyos szívizomgyulladás legyengíti a szívet, így a test többi része nem jut elegendő vérhez.
A szívben vérrögök képződhetnek, amelyek szélütéshez, szívrohamhoz vagy hirtelen halálhoz vezethetnek.
A szakértők most attól tartanak, hogy a fel nem fedezett szívkárosodás időzített bombaként szolgálhat a Covid ellen beoltottak körében.
Sheriff et al. Felfedte, hogy az általuk vizsgált személyek 27,11%-a részesült orvosi kezelésben szívvel kapcsolatos problémák miatt a Covid-oltás után.
A kardiális szövődmények megjelenése a résztvevők között eltérő volt.
14,55%-uk tapasztalt tüneteket az oltást követő egy hónapon belül.
Mások azonban 12 hónapig vagy még tovább jelentenek problémákat a lövést követően.
A tanulmány arra figyelmeztet, hogy az eredmények azt sugallják, hogy a szív nem épül fel az injekciók okozta károsodásból, ahogy azt korábban állítottuk.
A TrialSite News ezen a héten számolt be a „ saúd-arábiai bombakutatásról ”.
Daniel O'Connor alapító kijelentette, hogy „a kórházi esetek aránya minden bizonnyal figyelemreméltó volt, különösen az oltással összefüggő szívizom (szívizomgyulladás/pericarditis) jelek miatt”.
Dr. Peter A. McCullough kardiológus és epidemiológus elmondta, hogy a nagyszámú, kórházi kezelést igénylő kardiovaszkuláris tünet mellett a betegek 15,8%-a intenzív osztályon (ICU) landolt.
„Az alanyok több mint fele jelezte, hogy egészségügyi szakember vagy kormányzati ügynökség befolyásolta őket a védőoltás megszerzésében” – mondta McCullough a The Defendernek.
"Az utóbbi időben soha nem adtak ki ilyen kardiotoxikus vakcinát a nyilvánosság számára."
O'Connor a COVID-19 vakcinák szív- és érrendszeri egészségre gyakorolt lehetséges hosszú távú hatásaival kapcsolatos növekvő aggodalmakra hívta fel a figyelmet:
„A szívvel kapcsolatos incidensek számának megugrása a hírekben az elmúlt egy-két évben sem vigasztalja meg az embert.”
A szaúd-arábiai vizsgálatban keresztmetszeti tervezést alkalmaztak, és 804 résztvevőt vontak be (379 férfit és 425 nőt, 18 éves vagy idősebb).
A résztvevők legalább egy adag mRNS COVID-19 vakcinát kaptak (Pfizer-BioNTech, Moderna vagy mindkettő – 58 másik márkájú).
Riasztó, hogy a résztvevők 40%-a csak egy oltást kapott.
A résztvevők egy kulturálisan adaptált kérdőívet töltöttek ki, amely kiterjedt a demográfiai adatokra, az oltási előzményekre, az egészségügyi állapotokra és a vakcinákkal kapcsolatos felfogásokra.
Az érintett résztvevők 27,11%-ánál a kardiális szövődmények kialakulása eltérő volt.
14,55% az oltást követő egy hónapon belül, 6,97% egy és három hónap között fordult elő, a többieknél pedig az oltás beadását követő 12 hónapon belül vagy még tovább jelentkeztek a problémák.
A kritikus osztályokra felvett 15,8%-uk és az általános kórházi osztályokra 11,44%-uk esetében a fekvőbeteg-kezelés kevesebb, mint egy naptól több hétig tartott.
8,33% négy és hét napot töltött kórházban.
Sok résztvevőnél folyamatban volt a kardiális szövődmények kezelése.
9,45% részesült orvosi ellátásban több mint 12 hónapig, 7,11% pedig folyamatos kezelés alatt állt a vizsgálat időpontjában.
Az alanyok 65 százaléka arról számolt be, hogy „semleges”, „valamelyest nem magabiztos” vagy „egyáltalán nem bízik” az mRNS-oltások biztonságosságában.
Eközben csak körülbelül 20%-uk mondta azt, hogy úgy gondolja, hogy szívtünetei „erősen vagy „némi mértékben” összefüggenek a vakcinákkal.
"Annak ellenére, hogy a toborzási stratégia torzította az mRNS-ből származó kardiovaszkuláris mellékhatásokkal rendelkező betegeket, ezek nagy százalékban igényelnek kórházi és/vagy intenzív osztályos ellátást" - mondta McCullough a tanulmány eredményeinek elemzése után.
"Több adatra van szükség ezekről az esetekről, beleértve a diagnózist, a kezelést és az olyan kimeneteleket, mint az ismétlődő kórházi kezelés és a halál" - tette hozzá.
A tanulmány szerzői hangsúlyozták, hogy további vizsgálatra van szükség azon specifikus kockázati tényezők és biológiai mechanizmusok feltárására, amelyek hozzájárulhatnak az oltást követő szívszövődmények kialakulásához.
A TrialSite News „erős tanulmánynak nevezte a módszertan, a relevancia és az etikai szempontok tekintetében”.
A közlemény megjegyezte, hogy a szerzők úgy tűnt, hogy „lekicsinyítik a válasz nagyságát”, annak ellenére, hogy a szívkomplikációk „iszonyatosan magas arányának tűnik”.
-
Az Egyesült Királyság jóváhagyta az engedély nélküli vakcinákat
-
A világkormány a merénylet és a bűbájos offenzíva kombinációja a Pokoli Szerződés átvételének megkönnyítésére
-
Hogyan lehet gyorsan embert ölni.
-
A CNN egykori műsorvezetője, Chris Cuomo hirtelen oltásellenes lesz, először beszél oltássérüléséről
-
A WHO visszavonul, miközben kitalálják, hogyan lehet a lehető legnagyobb mértékben vakcinázni. Terroristák, nem orvosok
Ha tetszett ez a cikk, talán fontolóra vehetné, hogy adományozzon.
Teljesen önkéntesen dolgozunk. Kérjük, segítse munkánkat.
